國家知識產(chǎn)權(quán)局8月19日發(fā)布通告，依法駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊申請，通告詳情如下：

　　在第32屆奧林匹克運動會上，中國體育代表團牢記黨和人民囑托，勇于挑戰(zhàn)，超越自我，迸發(fā)出中國力量，取得了38枚金牌、32枚銀牌、18枚銅牌的優(yōu)異成績，為祖國和人民贏得了榮譽，為全黨全國各族人民在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程上團結(jié)奮斗、凝心聚力注入了精神力量。但個別企業(yè)和自然人把“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等奧運健兒姓名和“杏哥”“添神”等相關(guān)特定指代含義的熱詞進行惡意搶注，提交商標(biāo)注冊申請，以攫取或不正當(dāng)利用他人市場聲譽，侵害他人姓名權(quán)及其合法權(quán)益，已產(chǎn)生了惡劣的社會影響。對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局予以譴責(zé)，并依據(jù)商標(biāo)法第十條第一款第（八）項的規(guī)定，對第58130606號“楊倩”、第58108579號“陳夢”、第58265645號“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊申請（含一標(biāo)多類）予以快速駁回，名單附后。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局將一如既往地保持嚴厲打擊商標(biāo)惡意搶注行為的高壓態(tài)勢，不斷強化對包括奧運健兒在內(nèi)的具有較高知名度的公眾人物姓名的保護，對違反誠實信用原則、惡意申請商標(biāo)注冊、圖謀不當(dāng)利益的申請人及其委托的商標(biāo)代理機構(gòu)，依法依規(guī)嚴肅處理，持續(xù)營造良好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。

　　由上可知，此次搶注奧運冠軍姓名商標(biāo)的事件影響惡劣，因此，國家知識產(chǎn)權(quán)局依法予以駁回。那么，惡意搶注商標(biāo)的認定標(biāo)準(zhǔn)是什么？下面請看標(biāo)鴿知產(chǎn)的小編詳細介紹。

　　一、惡意搶注他人馳名商標(biāo)的認定標(biāo)準(zhǔn)

　　1、《中華人民共和國商標(biāo)法》（2013修正）

　　第三十二條　申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

　　第三十三條　對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。【推薦閱讀：如何申請商標(biāo)異議？申請商標(biāo)異議需要提供的材料有哪些？】

　　2、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》

　　根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，申請人不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。如果申請人明知或者應(yīng)知他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)而予以搶注，即可認定其采用了不正當(dāng)手段。

　　在中國境內(nèi)實際使用并為一定范圍的相關(guān)公眾所知曉的商標(biāo)，即應(yīng)認定屬于已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。有證據(jù)證明在先商標(biāo)有一定的持續(xù)使用時間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳等的，可以認定其有一定影響。

　　對于已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，不宜在不相類似商品上給予保護。

　　二、采取不正當(dāng)手段的認定

　　商標(biāo)法第三十一條后段規(guī)定不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，何種情形構(gòu)成本條規(guī)定的“不正當(dāng)手段”，　實踐中存在一些困惑，主要是因為很難從訴爭商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊的行為本身判斷是否采用不正當(dāng)手段，有什么不正當(dāng)性。我們認為商標(biāo)法第三十一條規(guī)范的是惡意搶注的行為，即訴爭商標(biāo)注冊人明知或者應(yīng)知他人在先使用的商標(biāo)而予以搶注，強調(diào)的是訴爭商標(biāo)注冊人的主觀惡意。因此，《意見》明確只要能證明申請人明知或者應(yīng)知他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)而予以搶注，即可認定其采用了不正當(dāng)手段。

　　三、惡意搶注的理解

　　惡意搶注，是指行為人明知或應(yīng)知是受他人在先民事權(quán)益保護的對象，仍將之作為商標(biāo)提出注冊申請的行為。惡意搶注違反了基本的商業(yè)道德，導(dǎo)致他人特定民事權(quán)益的損害，屬于違反誠實信用原則的行為。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“國家知識產(chǎn)權(quán)局：依法駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊申請，惡意搶注商標(biāo)的認定標(biāo)準(zhǔn)是什么？”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。