2021年12月7日，據標鴿知產了解，近日，北京小米移動軟件有限公司獲得了于2018年9月26日申請的關于“車輛識別方法、裝置、設備及存儲介質”專利授權，該專利授權公告號為CN109448313B。該專利于2019年3月8日申請公布，申請公布號為CN109448313A。

　　專利摘要顯示，該方法包括：判斷用戶乘坐的目標車輛信息是否為安全車輛；若判斷為非安全車輛，向預設的目標終端發送報警信息。本方案能夠及時向父母提醒兒童當前所處危險環境，需要采取安全措施，使父母能夠第一時間做出反應，提高營救概率，降低兒童被拐數量。

　　由上可知，小米安全車輛識別專利獲授權，可降低兒童被拐概率，那么，你了解過專利侵權的判斷標準有哪些？下面請看標鴿知產的小編詳細介紹。【推薦閱讀：如何申請專利？專利申請流程及步驟是怎樣的？】

　　（一）確定專利權的保護范圍。發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求，解釋專利權利要求時，應當以專利權利要求書記載的技術內容為準，而不是以權利要求書的文字或措辭為準。

　　（二）根據全面覆蓋原則。將被控侵權物（產品或方法）的全部技術特征與專利權利要求中記載的技術方案的全部技術特征逐一進行對應比較，被控侵權物（產品或方法）與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同，則構成侵權。具體分四種情況：

　　（１）包含：被控侵權物的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征；

　　（２）上位概念涵蓋下位概念：專利獨立權利要求中記載的必要技術特征采用的是上位概念，被控侵權物是下位概念；

　　（３）新增加：被控侵權物在利用專利權利要求中的全部必要技術特征的基礎上，又增加了新的技術特征；

　　（４）從屬專利：被控侵權物是對先專利技術的改進，并獲得了專利權，屬于從屬專利，未經先專利權人許可，擅自實施從屬專利。

　　（三）根據等同原則。將被控侵權物的技術特征與專利權利要求中的技術特征比較，即使從字面上看不相同，但經過分析可以認定兩者是相等同，即兩者以相同的手段，實現基本相同的功能，產生基本相同的效果，或者，被控侵權物的技術特征是該專利所屬領域普通技術人員通過閱讀專利權利要求和說明書，無需經過創造性勞動就能夠聯想到的技術特征。在這種情況下，應當認定被控侵權物落入了專利權的保護范圍。

　　溫馨提示：以上就是關于“小米安全車輛識別專利獲授權，專利侵權的判斷標準有哪些？”的相關介紹，如果您對專利申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。

　　標鴿知產提供專利服務，保護科技成果，獲取政府補貼，提升品牌形象。專業團隊，值得信賴！專利申請免費咨詢鏈接 https://www.toupai.com/tmfmzl/