2021年12月16日，據(jù)標(biāo)鴿知產(chǎn)了解，鄭淵潔發(fā)微博宣布《童話大王》將于2022年1月停刊，并稱將拿出全部精力和第7197328號皮皮魯商標(biāo)、第8229932號童話大王商標(biāo)、第5423972號舒克商標(biāo)斗爭維權(quán)。

　　經(jīng)查詢，北京皮皮魯總動員文化科技有限公司已成功注冊、登記多個(gè)“皮皮魯總動員”“童話大王”“舒克貝塔”“魯西西”等鄭淵潔作品相關(guān)商標(biāo)及作品著作權(quán)。該公司成立于2010年4月，法定代表人、董事長及總經(jīng)理為鄭亞旗（鄭淵潔之子）。廣西騰訊創(chuàng)業(yè)投資有限公司為其大股東，持股約28.64%，鄭亞旗持股約28％，為第二大股東及疑似實(shí)際控制人。

　　值得一提的是，據(jù)已公開的多條法律文書顯示，皮皮魯公司曾多次維權(quán)“皮皮魯”“魯西西”“舒克”商標(biāo)，請求法院駁回近似商標(biāo)的注冊申請等，并獲法院支持。

　　由上可知，法院已駁回多個(gè)皮皮魯近似商標(biāo)申請，鄭淵潔稱若維權(quán)失敗將停止出版，那么，商標(biāo)注冊申請被駁回的原因有哪些？下面請看標(biāo)鴿知產(chǎn)的小編詳細(xì)介紹。

　　當(dāng)商標(biāo)被駁回的時(shí)候，大部分是因?yàn)樯虡?biāo)近似，但是也有很多是因?yàn)槠渌蛩兀一旧蠈儆谏虡?biāo)法中的絕對駁回理由和相對駁回理由。具體如下：【推薦閱讀：商標(biāo)駁回復(fù)審怎么寫？商標(biāo)駁回復(fù)審時(shí)間多長？】

　　一、商標(biāo)駁回的絕對理由：

　　1、《商標(biāo)法》第十條規(guī)定的：關(guān)于國家標(biāo)志、名稱，軍隊(duì)標(biāo)志，國際組織標(biāo)志，紅十字、紅新月等標(biāo)志，帶有民族歧視性、欺騙性的，有害社會主義道德風(fēng)尚及存在擴(kuò)大宣傳和產(chǎn)生不良影響的，有關(guān)縣級以上地名及公眾知曉的外國地名等。

　　2、《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定的：僅有本商品的通用名稱，僅有本商品的圖形，僅有本商品的型號的；僅僅直接表示商品的質(zhì)量，僅僅直接表示商品的主要原料，僅僅直接表示商品的功能，僅僅直接表示商品的用途，僅僅直接表示商品的重量，僅僅直接表示商品的數(shù)量及其它特點(diǎn)的；缺乏識別顯著性的；但是，經(jīng)過使用取得顯著特征，便于公眾識別的，可以作為商標(biāo)注冊。

　　3、《商標(biāo)法》第十二條規(guī)定的：以三維標(biāo)志申請的，僅由商品自身性質(zhì)產(chǎn)生的形狀，為獲得技術(shù)效果而需要的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀的；

　　4、《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定：復(fù)制、摹仿、翻譯他人已在中國申請注冊或未在中國申請注冊保護(hù)的馳名商標(biāo)，容易給他人造成誤認(rèn)，不便于識別的。

　　二、商標(biāo)被駁回的相對理由：

　　1、同一類別相同商標(biāo)的；

　　2、同一類別近似商標(biāo)的；

　　3、同一類別中商標(biāo)有部分相同、部分近似的；

　　4、不同類別卻是保護(hù)同一種商品的；

　　5、不同類別卻是保護(hù)類似商品的；

　　必須考慮到一切實(shí)際情況，商標(biāo)審查員無從了解，也根本不可能了解到。只能通過申請駁回復(fù)審，將所有實(shí)際使用該商標(biāo)的一切證據(jù)材料如實(shí)、及時(shí)、有效的遞交給商標(biāo)評審委員會，由該委員會依法做出公正決定。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“法院已駁回多個(gè)皮皮魯近似商標(biāo)申請，商標(biāo)注冊申請被駁回的原因有哪些？”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)注冊申請還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進(jìn)行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。