隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)在各個方面更加重視，特別是在產(chǎn)權(quán)方面，除了在知識產(chǎn)權(quán)方面有所加強(qiáng)，注冊商標(biāo)更是一把有力的虎頭，把一些擦邊球企業(yè)，進(jìn)一步進(jìn)行清理。

　　日前，四川省瀘州市市場監(jiān)管局公布查處的首例商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法違規(guī)案，該案也是四川省商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提起行政訴訟第一案。【推薦閱讀：如何挑選商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)？注冊商標(biāo)找代理公司可靠嗎？】

　　2020年2月27日，四川中天誠毅知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司受四川墨之海溢商貿(mào)有限公司委托向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請“百老潭”“土老洞歪嘴郎”“古泉洞歪嘴郎”等12件商標(biāo)注冊，這些商標(biāo)覆蓋了第33、35類等類別。國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局受理后，按程序?qū)ⅰ鞍倮咸丁鄙虡?biāo)予以公示，四川古藺仙潭酒廠有限公司就該商標(biāo)提出異議申請，申請“百老潭”等商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。國家商標(biāo)局經(jīng)審查后，于2021年7月5日作出第44255714號、第44258011號“百老潭”商標(biāo)不予注冊的決定。2020年7月16日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局駁回了當(dāng)事人代理的土老洞歪嘴郎、古泉洞歪嘴郎、潭泉酒、小歪嘴、老瀘潭商標(biāo)注冊申請，宣告無效;駁回原因是以上商標(biāo)與古藺縣久盛投資有限公司、瀘州古泉洞酒業(yè)股份有限公司等公司在類似商品上已注冊的相關(guān)“郎”“古泉洞”等相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成近似。

　　該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請注冊相關(guān)商標(biāo)易造成不良社會影響的情況下，還接受其委托，在同一天，批量性向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了12個商標(biāo)注冊申請，申請商標(biāo)模仿瀘州本地兩家知名酒企在先注冊使用并具有一定影響的馳名商標(biāo)，損害了瀘州本地“潭酒”和“郎酒”兩家酒企的商標(biāo)申請注冊的在先權(quán)利，該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為違反《商標(biāo)法》第十九條第三款“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請注冊的商標(biāo)屬于本法第四條、第十五條和第三十二條情形的，不得接受其委托”的規(guī)定和《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第四條第一款第(一)項、第(三)項規(guī)定。2022年7月20日，瀘州市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《商標(biāo)法》第六十八條第一款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，給予當(dāng)事人警告、罰款3.8萬元的行政處罰;給予當(dāng)事人法人代表肖XX警告、罰款2萬元的行政處罰。

　　當(dāng)事人對市場監(jiān)管部門的行政處罰不服，2022年8月31日向江陽區(qū)人民法院起訴，要求撤銷于2022年7月20日作出的瀘市監(jiān)處罰(2022)47號行政處罰決定書。2022年12月12日，瀘州市中級人民法院對該訴訟案件進(jìn)行了提級審理，本訴訟案件當(dāng)庭宣判原告敗訴，并駁回原告四川中天誠毅知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司的全部訴訟請求。本案系四級法院審級職能改革啟動后，瀘州中院首例依職權(quán)提級管轄的案件。部分人大代表、部分商標(biāo)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、酒企代表以及市場監(jiān)管執(zhí)法人員等10余人旁聽了庭審。　

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“四川瀘州查處的首例商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法違規(guī)案”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進(jìn)行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。