9月22日，標(biāo)鴿知產(chǎn)據(jù)國外媒體報道了解到，上周，專利控股公司Parus Holdings（以下簡稱Parus）宣布，它已經(jīng)在美國聯(lián)邦地區(qū)法院對蘋果公司提起第二起專利侵權(quán)訴訟，該訴訟指控蘋果的Siri語音助手侵犯了其擁有的與使用支持語音的設(shè)備搜索互聯(lián)網(wǎng)的方法相關(guān)的專利。

　　外媒稱，Parus將所有支持Siri的設(shè)備，從iPhone到Mac和HomePod，都列為侵權(quán)工具。

　　該訴訟聲稱，蘋果的侵權(quán)行為是“故意的”，并要求蘋果支付三倍的賠償金和Parus的律師費，并永久禁止蘋果侵犯Parus的專利。

　　這不是蘋果公司第一次被控專利侵權(quán)。8月份，美國得州法院陪審團(tuán)裁定，因侵犯無線技術(shù)專利，蘋果必須向Optis和幾家相關(guān)公司賠償3億美元。

　　那么，專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？下面請看標(biāo)鴿知產(chǎn)的小編詳細(xì)介紹。

　　對于專利行為的侵權(quán)認(rèn)定，主要包括以下幾個方面：

　　（一）侵犯的對象應(yīng)當(dāng)是在我國享有專利權(quán)的有效專利。首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權(quán)由于某些原因被宣告無效，則該專利權(quán)將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經(jīng)實施也不夠成專利侵權(quán)。

　　（二）有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營利為目的實施專利的行為。

　　需要注意的是，專利法第六十三條規(guī)定了5種不認(rèn)為是侵權(quán)的行為，是專利侵權(quán)責(zé)任的例外規(guī)定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人構(gòu)成專利侵權(quán)，并依法承擔(dān)責(zé)任。【推薦閱讀：如何申請專利？專利申請流程及步驟是怎樣的？】

　　（三）行為人主觀上有過錯。侵權(quán)人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權(quán)的行為而實施該行為；所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權(quán)的行為。但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規(guī)定，即使行為人主觀無過錯，也構(gòu)成專利侵權(quán)，只是不承擔(dān)賠償責(zé)任罷了。

　　（四）應(yīng)以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。專利法第十一條規(guī)定：發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，除本法另有規(guī)定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“蘋果Siri語音助手被指控專利侵權(quán)，專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？”的相關(guān)介紹，如果您對專利申請還存在疑問，歡迎點擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進(jìn)行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。