11月13日，據(jù)標鴿知產(chǎn)了解，近日，小米公司與丹陽市理想光學眼鏡有限公司侵害商標權(quán)糾紛民事一審判決書公開。

　　相關(guān)文書顯示，小米公司訴稱被告理想公司擅自申報出口的樹脂鏡片貼附的標識侵害了其MI商標專用權(quán)。被告理想公司辯稱，該樹脂鏡片系理想公司接受印度企業(yè)M.I.VISION委托生產(chǎn)，在國內(nèi)未進入商品流通領(lǐng)域，貼附的標識不具有區(qū)分商品來源的意義，不能認定為商標意義上的使用行為。

　　法院查明后認為，案涉樹脂鏡片與小米公司第10979448號商標核定使用商品中的“太陽鏡”構(gòu)成近似，侵害了小米公司的注冊商標專用權(quán)。判決結(jié)果為，被告賠償小米公司經(jīng)濟損失20萬元。

　　那么，企業(yè)商標侵權(quán)要賠償多少錢？下面請看標鴿知產(chǎn)的小編詳細介紹。

　　以下為商標侵權(quán)的賠償標準：

　　1、確定賠償數(shù)額的標準

　　（1）侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；【推薦閱讀：商標侵權(quán)如何認定？商標侵權(quán)基本分類是什么？】

　　（2）實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；

　　（3）權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定；

　　（4）對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。

　　賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

　　2、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“小米起訴眼鏡公司商標侵權(quán)獲賠20萬，企業(yè)商標侵權(quán)要賠償多少錢？”的相關(guān)介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。