未經(jīng)商標注冊人許可，銷售注冊人享有商標專用權的產(chǎn)品構成侵權，侵權人應依法承擔賠償責任。近日，河南省安陽市龍安區(qū)人民法院成功辦結一起商標侵權糾紛案件，案件經(jīng)過調(diào)解，侵權人主動履行了賠償責任，高效快捷地維護了商標權利人的合法權益，取得了良好的法律效果和社會效果。

　　據(jù)了解，福建某電池有限公司享有兩個注冊商標的所有使用權，系中國馳名商標。經(jīng)對該商標及產(chǎn)品大量宣傳推廣，使該商標品牌具有非常高的知名度和美譽度，獲得了消費者的普遍認可。2023年，福建某電池有限公司發(fā)現(xiàn)郭某未取得其許可的情況下，在網(wǎng)絡平臺上大量銷售其假冒品牌的商品，遂對郭某的銷售行為進行了證據(jù)的保全公證，并對郭某銷售的電池進行了鑒定。最終確認，該電池系假冒產(chǎn)品。福建某電池有限公司認為，郭某已嚴重侵害了其公司的合法權益，對其商業(yè)信譽和商品市場帶來了嚴重損害，并給該公司造成嚴重的經(jīng)濟損失。又因浙江某公司系電商平臺，對郭某在其店鋪內(nèi)銷售侵害他人注冊商標專用權商品的經(jīng)營行為，沒有盡到嚴格的審查義務，從而為郭某的侵權行為提供了便利條件，共同侵害了原告的注冊商標專用權，構成共同侵權。隨即，福建某電池公司將郭某及浙江網(wǎng)絡有限公司訴至龍安區(qū)法院，要求二被告立即停止侵權行為并賠償各項經(jīng)濟損失共計10萬元。

　　“商標權是知識產(chǎn)權保護的一部分，在銷售產(chǎn)品的時候，不僅要注意宣傳內(nèi)容，更要防止商標侵權，在拿不準的時候可以隨時向專業(yè)法律人士咨詢，避免因無心之過造成侵權。”該案在訴前調(diào)解階段，調(diào)解員郭丹向郭某釋法說理，郭某認識到自己的過失。后經(jīng)過多方調(diào)解，原被告雙方當庭達成調(diào)解協(xié)議，被告向原告履行經(jīng)濟損失6000元，原告撤回對被告的起訴。

　　據(jù)悉，龍安區(qū)法院作為安陽全市知識產(chǎn)權糾紛案件唯一指定基層法院，今年以來，共辦結各類知識產(chǎn)權案件1400余件，其中通過訴前調(diào)解方式成功調(diào)解590件。訴前調(diào)解，為當事人提供了一條更加便捷有效的解紛新途徑。下一步，龍安區(qū)法院將繼續(xù)加大訴前調(diào)解力度，努力拓展多元解紛渠道，讓各方當事人都能感受到司法的溫度、柔度和力度，更好更快維護自身合法權益。