北京知識產權法院對巨宣網絡侵害抖音商標權及不正當競爭一案作出二審判決，認定巨宣公司域名及宣傳內容高度關聯抖音商標，構成侵權。法院判令巨宣公司停止侵權，并賠償北京抖音信息服務有限公司經濟損失及合理費用200萬元。

　　日前，就巨宣網絡侵害抖音商標權與不正當競爭糾紛一案，北京知識產權法院作出二審判決。法院認為，巨宣網站域名以及宣傳內容高度關聯抖音旗下18個注冊商標，混淆視聽，構成侵權。判令巨宣公司立即停止侵權，并賠償被上訴人北京抖音信息服務有限公司經濟損失及合理費用200萬元。

　　最近幾年，隨著我國網絡產業的高速發展。一些公司通過“冒充”“碰瓷”知名平臺，打著“代理人”旗號大肆牟取非法利益。本案兩審法院就案涉商標侵權、域名侵權及虛假宣傳行為均做出清晰明確的定性說明，對于同類案件維權示范意義較大。與此同時，本案較高判賠對于侵權者也有不小的震懾力，有助于凈化市場亂象。

　　判決書顯示，被上訴人(原審原告)北京抖音信息服務有限公司對“抖音”“今日頭條”“西瓜視頻”等18個商標及標識享有合法權益。上訴人北京巨宣網絡廣告有限公司在其經營的網站上大量突出使用抖音公司“抖音”“今日頭條”及其Logo等商標，雖部分注明“推廣”“代理”字樣，但也足以使公眾產生混淆誤認，誤以為該廣告服務來源于抖音公司。巨宣公司在域名中使用抖音公司涉案注冊商標拼音，明顯具有謀取不正當競爭優勢的故意，構成商標侵權。

　　2021年10月，被上訴人向巨宣公司發出律師函，要求其全面停止侵權行為，刪除網站上的侵權內容，但相關侵權內容依然持續出現。

　　被上訴人遂將該公司訴至北京市石景山區人民法院，要求其停止侵權行為、賠償經濟損失、消除民事影響。案件于2023年1月18日獲得正式受理。

　　一審法院認為，涉案公司在其網站和社交賬號上使用“今日頭條廣告投放渠道商:北京巨宣網絡廣告有限公司”“甘肅抖音推廣代理商”等字樣，并使用抖音公司關聯公司旗下教學視頻，可能使消費者誤以為巨宣公司與抖音公司存在密切合作關系，抬高對其自身資質水平的判斷，上述行為構成虛假宣傳。

　　基于上述事實和理由，一審法院認定巨宣公司構成侵權，判令其立即停止侵權、賠償原告經濟損失200萬元。巨宣公司不服提起上訴，北京知識產權法院于2024年1月5日受理。

　　2024年5月29日，北京知識產權法院二審維持原判，且二審受理費22800元由上訴人承擔，此判決為終審判決。