7月14日，國家知識產(chǎn)權(quán)局和華為技術(shù)有限公司的其他二審行政判決被公開，案件編號（2021）京行終2939號，審理法院為北京市高級人民法院，駁回上訴，維持原判。這個判決是終審判決。

　　判決書顯示，爭議商標為華為于2019年4月申請注冊的“華為方舟”商標，引用商標為“華訊方舟”。2020年，國家知識產(chǎn)權(quán)局在復(fù)審服務(wù)中駁回了爭議商標的注冊申請。

　　華為拒絕接受被訴的決定，并提交了一份華為相關(guān)資料匯編，證明爭議商標與華為關(guān)系密切。

　　一審法院認為，“華為”在涉案商標中能起到顯著的識別作用，不易引起消費者的混淆和誤解。爭議商標和引用商標不構(gòu)成分別用于相同或類似服務(wù)的近似商標。決定由國家知識產(chǎn)權(quán)局對華為公司對爭議商標的復(fù)審申請作出新的決定。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局不服原判向法院提起上訴。

　　二審法院認為，原判決事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

　　由上可以華為方舟商標被駁回的原因是與華訊方舟存在近似，而華為對此裁定并不服氣，進而上述最終終審勝訴。那么，注冊商標被駁回的原因是什么？找到原因才能提高商標駁回復(fù)審的成功率。【推薦閱讀：什么是商標駁回復(fù)審？如何復(fù)審？】

　　1.以絕對理由駁回商標：

　　商標申請違反《商標法》規(guī)定，不能申請注冊的（不建議駁回該商標復(fù)審，申請人應(yīng)當選擇新的商標申請）

　　2.因相關(guān)理由被駁回的商標：

　　（該商標被駁回后，可根據(jù)實際情況進行復(fù)審）

　　（1）其他人先注冊

　　在審查過程中，商標局審查員將首先對商標局數(shù)據(jù)庫中現(xiàn)有的商標信息進行比對。如果他發(fā)現(xiàn)了相同名稱和類別的商標，他將按照“在先申請”的原則駁回你的申請。

　　（2）商標近似性

　　如果兩個商標在字體、發(fā)音、含義、圖形構(gòu)成和顏色、整體結(jié)構(gòu)、立體形狀和顏色組合等方面存在相似之處，容易引起公眾誤解或混淆，則一般認定為近似商標并予以駁回。

　　（3）商標缺乏顯著性

　　當申請商標過于簡單時，如使用簡單的線條、普通的幾何圖形等，審查員會認為該商標缺乏顯著性特征，不易辨認，予以駁回。

　　另外，商標的顯著性也不是絕對的。在使用了之后一些不具有顯著性的商標，消費者可以很容易地通過這些商標識別商品和服務(wù)的來源，從而使商標具有重要意義。在這種情況下，通過申請駁回復(fù)審仍有很大的成功機會。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“　　華為方舟商標案終審勝訴，注冊商標被駁回的原因是什么？”的相關(guān)介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。