外包裝寫著“杭州群體西湖龍井茶”，但其實(shí)根本就沒有獲得“西湖龍井”地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用授權(quán)。最近，上城區(qū)的一家企業(yè)就因?yàn)閷⒉⒎恰拔骱埦笔跈?quán)的茶葉商品名稱中標(biāo)稱為“西湖龍井”，對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)而被行政處罰了。

　　事情要從上城區(qū)市場監(jiān)管局接到當(dāng)事人違法線索說起，“我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人并無實(shí)際經(jīng)營地址，后在公安機(jī)關(guān)工作人員協(xié)助下，對(duì)當(dāng)事人法定代表人家中進(jìn)行了檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)印有‘西湖龍井’等字樣的茶葉和包裝材料。經(jīng)執(zhí)法人員對(duì)涉案相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查詢問，提取涉案相關(guān)證據(jù)材料后查明：當(dāng)事人在某平臺(tái)店鋪里銷售的一款茶葉商品，外包裝材料上印有‘杭州群體西湖龍井茶’字樣，經(jīng)核查當(dāng)事人未獲得‘西湖龍井’地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用授權(quán)。”上城區(qū)執(zhí)法人員說，另外，當(dāng)事人為吸引顧客，提升銷量，在平臺(tái)店鋪里經(jīng)營的部分茶葉商品名稱中使用“西湖龍井”字樣，且將部分茶葉商品參數(shù)中的“茶種類”標(biāo)示為“西湖龍井”，用于平臺(tái)店鋪對(duì)外展示。

　　對(duì)此，上城區(qū)市場監(jiān)管局工作人員解讀，當(dāng)事人在未獲得“西湖龍井”地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用授權(quán)的情況下，在某平臺(tái)店鋪里對(duì)外展示銷售外包裝上印有“杭州群體西湖龍井茶”字樣的茶葉商品，其行為違反了商標(biāo)法的規(guī)定，構(gòu)成了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。

　　另外，當(dāng)事人在某平臺(tái)店鋪里經(jīng)營并非“西湖龍井”授權(quán)的茶葉商品名稱中標(biāo)稱為“西湖龍井”，以及將店鋪里部分茶葉商品的“茶種類”標(biāo)示為“西湖龍井”，用于對(duì)外展示，以達(dá)到吸引顧客，提升銷量之目的，該行為足以對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出罰款14540元的行政處罰。

　　隨著國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳力度加大，消費(fèi)者對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的信任度也越來越高。一些不法商家為了搶占市場、提高賣點(diǎn)，凸顯產(chǎn)品的特性，在未獲得“西湖龍井”地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用授權(quán)的情況下，在商品上標(biāo)注“西湖龍井”商標(biāo)以及在商品頁面的商品名稱中使用“西湖龍井”對(duì)外展示，這不僅會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也給“西湖龍井”商標(biāo)帶來了不良的影響。打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，維護(hù)商標(biāo)持有人合法權(quán)益，對(duì)凈化市場氛圍有著積極意義。