喜茶是一家比較知名的奶茶店，走高端路線的。近日，深圳美西西餐飲管理有限公司、廣州瑾豐餐飲管理有限公司等侵害商標權糾紛民事一審民事判決書公開，案號（2019）粵0111民初32086號，審理法院為廣東省廣州市白云區人民法院。

　　判決書顯示，原告美西西公司訴稱，美西西公司旗下的“HEYTEA”是中國極具影響力的茶飲料品牌，擁有“Heytea”“HEYTEA”等商標所有權，瑾豐公司授權茶太浪飲食店合作開設以“弘韻喜茶”為名的奶茶加盟店，在提供茶飲及服務中在店招、墻飾、菜單等部位大規模使用與原告注冊商標近似的“HEYTEA”等標識，嚴重侵犯了原告的注冊商標專用權。

　　法院認為，瑾豐公司使用的“HEETEA”標識與美西西公司“Heytea”“HEYTEA”注冊商標構成相似，瑾豐公司使用前述標識的行為，容易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認，其使用被控侵權標識的行為已構成對美西西公司涉案注冊商標的侵權。

　　本案裁判結果為，被告廣州瑾豐餐飲管理有限公司、東莞市石龍茶太浪飲食店立即停止使用與原告深圳美西西餐飲管理有限公司相關注冊商標近似的標識的侵權行為，賠償原告深圳美西西餐飲管理有限公司經濟損失共計560000元等。

　　那么，商標侵權如何認定？下面請看標鴿知產的小編詳細介紹。

　　《商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：【推薦閱讀：商標侵權需要什么證據？商標侵權怎么處理？】

　　（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

　　（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

　　（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

　　（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

　　（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

　　（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

　　（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

　　溫馨提示：以上就是關于“喜茶起訴弘韻喜茶獲賠56萬，商標侵權如何認定？”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。