2022年7月25日，據(jù)標(biāo)鴿知產(chǎn)了解，近期，湖南三家冒牌“索菲亞”公司被判賠830萬元，廣州市海珠區(qū)人民法院公開了案件詳情。

　　索菲亞家居股份有限公司（簡(jiǎn)稱索菲亞公司）于2003年成立，主導(dǎo)產(chǎn)品為柜類定制家居。

　　自2016年起，索菲亞公司發(fā)現(xiàn)，湖南的三家公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下擅自在與索菲亞相同或類似的產(chǎn)品上使用“索菲亞”“索菲亞木門”“索菲亞木門。芝麻開花”的商標(biāo)并進(jìn)行產(chǎn)品宣傳銷售、網(wǎng)站建設(shè)、招商加盟等，致使消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。

　　索菲亞公司遂對(duì)這三家公司提起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。【推薦閱讀：商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)是什么？怎樣投訴商標(biāo)侵權(quán)？】

　　法院審理查明，“索菲亞”商標(biāo)具有廣泛知名度，2015年經(jīng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)確認(rèn)為馳名商標(biāo)。

　　被告三公司作為家居行業(yè)的廠商，明知“索菲亞”品牌已經(jīng)存在多年，仍然惡意搶注系列相同或類似的商標(biāo)。

　　在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)涉案商標(biāo)做出無效裁定后，仍然繼續(xù)使用并進(jìn)行侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售及招商，已經(jīng)構(gòu)成攀附原告美譽(yù)度的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。侵權(quán)性質(zhì)嚴(yán)重、侵權(quán)惡意明顯。

　　其中被告之一雅努斯公司無正當(dāng)理由拒不提供公司財(cái)務(wù)賬簿、資料給法院，導(dǎo)致侵權(quán)獲利無法查明，由此認(rèn)定雅努斯公司應(yīng)承擔(dān)舉證妨礙責(zé)任。

　　現(xiàn)有證據(jù)足以證明被告因商標(biāo)侵權(quán)行為的獲利數(shù)額超出300萬元，本院綜合全案的證據(jù)情況加上不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的賠償數(shù)額，酌定本案賠償經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額為800萬元。

　　侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，三公司的實(shí)際控制人即控股股東是李某，其中，雅努斯公司及金元素公司在訴訟中將股份轉(zhuǎn)讓給他人，三公司在侵權(quán)時(shí)都屬于關(guān)聯(lián)公司及由李某控制。

　　海珠法院判決被告之一雅努斯公司停止侵權(quán)行為、公開賠禮道歉并支付賠償金額800萬元以及維權(quán)合理費(fèi)用363229元，另外兩家公司負(fù)連帶清償責(zé)任。二審法院維持原判。

　　由上可知，擅用“索菲亞”商標(biāo)被判賠830萬元，那么，商標(biāo)侵權(quán)一般罰多少錢？下面請(qǐng)看標(biāo)鴿知產(chǎn)的小編詳細(xì)介紹。

　　商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)法有明確的規(guī)定。

　　《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

　　人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

　　權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。

　　人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。

　　假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“擅用“索菲亞”商標(biāo)被判賠830萬元，商標(biāo)侵權(quán)一般罰多少錢？”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。