商家進行商業經營活動時，一定要注意合理避讓，不能抱著僥幸心理“傍名牌”、“搭便車”，故意侵占別家商標資源。同時，知名商標的背后是商標權人投入巨大的時間和精力去運營和維護的結果，因此，面對市場上出現的“傍名牌”、“搭便車”等侵權行為，商標權人一定要及時果斷出擊，維護自身合法權益。

　　近日，余姚市人民法院審理了一起商標侵權案件。原告是浙江寧波知名品牌——“老婆大人量販零食連鎖”品牌方，被告為“老婆大人零食量販店”線上電商店鋪。

　　據了解，“老婆大人”品牌方2010年底從浙江余姚起家，經過多年經營，其已經陸續在國內多個地區開設了數百家門店。

　　“老婆大人”先后獲得“寧波市知名商標”、“寧波服務名牌”等榮譽稱號，在全國零食量販行業享有較高的品牌知名度與聲譽度。

　　2021年11月，“老婆大人”品牌方在某網絡購物平臺發現一家名為“老婆大人零食量販店”的店鋪，所售商品的名稱以“老婆大人”作為首部文字進行命名或描述。

　　“老婆大人”品牌方還指出，被告店鋪客服明確給出了其店鋪獲得過“老婆大人”商標權利人授權等表述，會讓消費者產生混淆。同時，在買家評論中也出現了混淆被告和“老婆大人”品牌關系的評論內容。

　　“老婆大人”品牌方認為，被告的行為構成商標侵權，遂將其起訴至余姚市人民法院，要求被告停止侵權并賠償損失及合理維權支出共計10萬元。

　　被告辯稱，使用“老婆大人零食量販店”作為網店店名，是因為“老婆大人”是人們日常生活中的常用稱謂，并沒有侵犯原告商標權的主觀惡意，對原告也沒有造成侵權結果，請求法院駁回原告訴訟請求。

　　余姚法院審理認為，“老婆大人”商標經原告多年經營，已產生除字面意思以外的含義，消費者看到“老婆大人”字樣，就想到店鋪或者商品來自原告處，起到了識別服務來源的作用，學術上也稱之為商標的第二含義。

　　根據證據顯示，被告作為零食銷售者，知曉“老婆大人”具有品牌第二含義。且從使用“老婆大人”字樣情況看，并沒有按照日常生活中“老婆大人”字面含義進行廣告宣傳。

　　另外，被告提供服務內容與涉案商標注冊范圍也存在重合。從被告使用“老婆大人”字樣的情況及經營范圍來看，極易使消費者誤認為其與原告之間存在特許經營、加盟等商業特定關系。

　　被告的行為構成商標侵權，判決被告立即停止在店鋪名稱及商品名稱中使用“老婆大人”字樣;賠償原告經濟損失及制止侵權支出的合理費用10萬元。目前，案件已生效。

　　需要注意的是，“老婆大人”相關門店經營者介紹說，“老婆大人”品牌方目前并未開設線上店，如果是在線上假冒的“老婆大人”買的商品，質量不一定得到保證。”

　　溫馨提示：以上就是關于“兩個“老婆大人”商標打起來了，商標侵權誰贏了？”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。