在我們的日常生活當(dāng)中，如果存在商標(biāo)侵權(quán)行為的話，那么是可以進(jìn)行解決的。對于當(dāng)事人來說，可以選擇的解決的途徑是比較多的，比如說直接向當(dāng)?shù)氐墓ど坦芾聿块T進(jìn)行投訴舉報(bào)，也可以直接向法院提起訴訟。

　　4月21日下午，在第23個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，蚌埠禹會區(qū)法院自貿(mào)區(qū)法庭公開開庭審理了一起九名被告人非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪、銷售非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪案。

　　禹會區(qū)檢察院指控，被告人葛某浩以非法牟利為目的，在未取得相關(guān)品牌商授權(quán)許可下，于2021年12月至2022年5月26日在蚌埠市懷遠(yuǎn)縣廠房內(nèi)，雇傭葛某、王某貧、葛某梅等人生產(chǎn)偽造迪奧、蘭蔻、香奈兒、MAC等品牌注冊商標(biāo)標(biāo)識的口紅管。其中葛某負(fù)責(zé)組裝口紅管件;王某貧系被告人葛某浩妻子，負(fù)責(zé)督促工人工作、發(fā)放工人工資、接收物流、組裝口紅管件等工作;葛某梅負(fù)責(zé)印制圖案、字母等注冊商標(biāo)標(biāo)識。吳某在明知葛某浩生產(chǎn)假冒口紅管件的情況下，為獲取廠房租金以及注塑加工費(fèi)，仍然為葛某浩提供廠房、機(jī)器、工人，為葛某浩的假冒口紅管件進(jìn)行注塑，由被告人房某進(jìn)行現(xiàn)場管理、組織生產(chǎn)，由被告人吳某勇操作機(jī)器進(jìn)行注塑，共計(jì)注塑20余萬支假冒口紅管。

　　葛某浩將生產(chǎn)的假冒口紅管分別向被告人馬某濤、葛某虎銷售，其中向馬某濤銷售假冒口紅管約36萬余件，向葛某虎銷售假冒口紅管4萬余件。葛某浩非法獲利25余萬元。

　　馬某濤多次從葛某浩處購買36萬余件假冒的迪奧、蘭蔻、香奈兒、MAC等品牌口紅管，后加價(jià)向外銷售，非法獲利10萬余元。葛某虎多次從葛某浩處購買4萬余件假冒的MAC、迪奧、雅詩蘭黛、蘭蔻等品牌口紅管后，后加價(jià)對外銷售，非法獲利2萬余元。

　　2022年5月26日，偵查機(jī)關(guān)現(xiàn)場查扣打碼機(jī)、磨具等生產(chǎn)假冒口紅管件的機(jī)器車床8件，扣押印有蘭蔻、香奈兒、迪奧、雅詩蘭黛、MAC、YSL等品牌標(biāo)識的口紅管件16萬余套。經(jīng)鑒定，涉案口紅管件包材均是侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。

　　庭審中，檢察機(jī)關(guān)依次出具在案證據(jù)，并對涉案口紅管件進(jìn)行了當(dāng)庭比對，被告人及辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下發(fā)表了辯論意見，九被告人進(jìn)行最后陳述。

　　休庭后，該案擇期宣判。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“蚌埠禹會區(qū)法院開庭審理了一起九名被告人商標(biāo)侵權(quán)案件！”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)申請還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)在線顧問進(jìn)行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。