銷售者在銷售品牌商品時(shí)需盡到注意義務(wù)進(jìn)行合理審查，防止銷售侵犯已注冊(cè)商標(biāo)或馳名商標(biāo)的行為。同時(shí)，建議消費(fèi)者在購買商品時(shí)注意甄別，盡可能在官方網(wǎng)站或線下實(shí)體店進(jìn)行購買。

　　日前，渝中區(qū)法院知產(chǎn)庭審理一起涉知名家居品牌“芝崋仕”“頭等艙”的商標(biāo)侵權(quán)案件，被告廣州某商貿(mào)店在某電商平臺(tái)名稱為“某家紡家具家裝專營店”的店鋪內(nèi)，銷售侵犯“芝崋仕”“頭等艙”商標(biāo)的家居用品。最終，渝中區(qū)法院判決被告賠償商標(biāo)權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

　　據(jù)了解，敏華實(shí)業(yè)有限公司系涉案第711956號(hào)“芝崋仕”商標(biāo)、第18458670號(hào)“頭等艙”商標(biāo)的權(quán)利人，核定使用商品為第20類：家具。敏華控股旗下的CHEERS“芝崋仕”“頭等艙”是目前家居行業(yè)極具影響力的家具品牌，產(chǎn)品涵蓋了沙發(fā)、床、床墊、板式家具等多個(gè)品類，其主要以功能沙發(fā)為代表，“芝崋仕”“頭等艙”沙發(fā)位列功能沙發(fā)的銷量前茅，產(chǎn)品被廣泛運(yùn)用于高鐵、機(jī)場、酒店等多個(gè)領(lǐng)域，在國內(nèi)的沙發(fā)品牌排名位居前列，并入選《2022中國品牌500強(qiáng)》。

　　案涉商標(biāo)權(quán)利人通過可信時(shí)間戳認(rèn)證證書取證，在某電商平臺(tái)App上發(fā)現(xiàn)一家名稱為“某家紡家具家裝專營店”店鋪，該店鋪未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，在其銷售的沙發(fā)、床、床墊等商品的標(biāo)題、品牌名稱中使用“芝華仕”“CHEERS芝華仕”“頭等艙”標(biāo)識(shí)，與案涉第711956號(hào)“芝崋仕”商標(biāo)、第18458670號(hào)“頭等艙”文字、讀音基本無差別，構(gòu)成相同商標(biāo)，且該店鋪內(nèi)銷售的商品拼單最高達(dá)到1.3萬件，銷售數(shù)額較大，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　渝中區(qū)法院受理后，從商標(biāo)權(quán)屬、商標(biāo)知名度、涉案網(wǎng)店是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)幾個(gè)方面進(jìn)行審查，被告作為家居銷售行業(yè)，理應(yīng)知曉“芝崋仕”“頭等艙”品牌，卻未進(jìn)行合理避讓，而是利用“芝崋仕”“頭等艙”品牌的商譽(yù)提高自身產(chǎn)品的銷售額，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，存在侵權(quán)的主觀惡意。

　　該院結(jié)合“芝崋仕”“頭等艙”商標(biāo)在家居行業(yè)的知名度和影響力、被訴侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間，及被告涉案銷量、價(jià)格等因素，最終判定全額支持原告的訴訟請(qǐng)求。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“　渝中法院審理一起涉知名家居品牌“芝崋仕”“頭等艙”的商標(biāo)侵權(quán)案件”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)在線顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。